10_Kompl. obsluga systemu drukuj.kop._ZP.271.2.10.2016: Wyjaśnienie do treści Ogłoszenia o zamówieniu
Wronki, dnia 8 marca 2016 r.
ZP.271.2.10.2016
Wyjaśnienie
do treści Ogłoszenia o zamówieniu
dotyczy postępowania prowadzonego w trybie art. 4 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych na „Kompleksową obsługę systemu drukująco-kopiującego Urzędu Miasta i Gminy we Wronkach na lata 2016-2017”.
Niniejszym informuję, że w dniu 07.03.2016 r. wpłynęły do Zamawiającego zapytania dotyczące treści ogłoszenia o zamówieniu, które brzmią następująco:
Pytanie nr 1:
Specyfikacja zamówienia ppkt a) kopiarka A4 mono: Zamawiający wymaga urządzenia mono, natomiast w specyfikacji jest wymóg drukowania 30 stron na minutę w kolorze. Czy zamawiający popełnił błąd czy urządzenie mono ma drukować w kolorze?
Odpowiedź na pytanie nr 1:
Zamawiający informuje, że popełnił błąd w opisie. Urządzenie ma drukować w trybie monochromatycznym.
Pytanie nr 2:
Czy Zamawiający dopuści urządzenie o parametrach 1 GB ram i 120 GB HDD? W specyfikacji określone zostały osobne parametry do kopiarki i drukarki. W urządzeniach wielofunkcyjnych
w znaczącej większości parametr ten jest wspólny. Taki zapis w specyfikacji faworyzuje 1 producenta, co utrudnia zachowanie uczciwej konkurencji.
Odpowiedź na pytanie nr 2:
Zamawiający wyraża zgodę na dopuszczenie wskazanych parametrów dla urządzenia.
Pytanie nr 3:
Czy zamawiający dopuści urządzenie o pojemności papieru 350 arkuszy, kaseta na 250 arkuszy + podajnik ręczny na 100 arkuszy? Zmniejszenie pojemności kasety na papier, przy założonej przez zamawiającego ilości drukowanych stron do ilości urządzeń w żaden sposób nie zmniejszy wydajności środowiska drukującego.
Odpowiedź na pytanie nr 3:
Zamawiający nie wyraża zgody na dopuszczenie urządzenia o mniejszej pojemności papieru.
Pytanie nr 4:
Wnosimy o likwidację zapisu o maksymalnej pojemności papieru 2300 arkuszy, co ma charakter utrudnienia uczciwej konkurencji. Zamawiający nie przewiduje zamówień uzupełniających zatem nie ma sensu określanie parametrów które nie zostaną wykorzystane.
Odpowiedź na pytanie nr 4:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego zapisu.
Pytanie nr 5:
Czy zamawiający dopuści urządzenie o gramaturze papieru 60 – 150 g/m2? Urządzenia mono nie wymagają tak grubego papieru, zmiana tego parametru w znaczący sposób zwiększy liczbę urządzeń i atrakcyjność cen w niniejszym postępowaniu.
Odpowiedź na pytanie nr 5:
Zamawiający wyraża zgodę na dopuszczenie wskazanych parametrów dla urządzenia.
Pytanie nr 6:
Czy zamawiający wykreśli język drukarki XPS? XPS wykorzystywany jest tylko w środowisku Microsoft Windows Vista i wyższe. Większość wydruków odbywa się przez PCL, który zapewnia pełną kompatybilność z wszystkimi dostępnymi aplikacjami. XPS został opracowany jako alternatywa do formatu XPS który w wymianie elektronicznych dokumentów nie występuje.
Odpowiedź na pytanie nr 6:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 7:
Specyfikacja zamówienia ppkt b) kopiarka A4 kolor:
Czy Zamawiający dopuści urządzenie o parametrach 1 GB ram i 120 GB HDD? W specyfikacji określone zostały osobne parametry do kopiarki i drukarki. W urządzeniach wielofunkcyjnych w znaczącej większości parametr ten jest wspólny. Taki zapis w specyfikacji faworyzuje 1 producenta, co utrudnia zachowanie uczciwej konkurencji.
Odpowiedź na pytanie nr 7:
Zamawiający wyraża zgodę na dopuszczenie wskazanych parametrów dla urządzenia.
Pytanie nr 8:
Czy zamawiający dopuści urządzenie o pojemności papieru 350 arkuszy, kaseta na 250 arkuszy + podajnik ręczny na 100 arkuszy? Zmniejszenie pojemności kasety na papier, przy założonej przez zamawiającego ilości drukowanych stron do ilości urządzeń w żaden sposób nie zmniejszy wydajności środowiska drukującego.
Odpowiedź na pytanie nr 8:
Zamawiający nie wyraża zgody na dopuszczenie urządzenia o mniejszej pojemności papieru.
Pytanie nr 9:
Wnosimy o likwidację zapisu o maksymalnej pojemności papieru 2300 arkuszy, co ma charakter utrudnienia uczciwej konkurencji. Zamawiający nie przewiduje zamówień uzupełniających zatem nie ma sensu określanie parametrów które nie zostaną wykorzystane.
Odpowiedź na pytanie nr 9:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 10:
Czy zamawiający dopuści urządzenie o gramaturze papieru 60 – 150 g/m2? Urządzenia nabiurkowe kolorowe nie wymaga w większości tak grubego papieru, zmiana tego parametru w znaczący sposób zwiększy liczbę urządzeń i atrakcyjność cen w niniejszym postępowaniu. Ponadto zamawiający wymaga urządzeń A3 kolorowych, które są z pełni przystosowane do druku profesjonalnego na grubych mediach.
Odpowiedź na pytanie nr 10:
Zamawiający wyraża zgodę na dopuszczenie wskazanych parametrów dla urządzenia.
Pytanie nr 11:
Czy zamawiający wykreśli język drukarki XPS? XPS wykorzystywany jest tylko w środowisku Microsoft Windows Vista i wyższe. Większość wydruków odbywa się przez PCL, który zapewnia pełną kompatybilność z wszystkimi dostępnymi aplikacjami. XPS został opracowany jako alternatywa do formatu XPS który w wymianie elektronicznych dokumentów nie występuje.
Odpowiedź na pytanie nr 11:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 12:
Specyfikacja zamówienia ppkt c) kopiarka A3 mono:
Czy parametr czas nagrzewania ma być liczony od włączenia urządzenia czy wybudzenia ze stanu stand-by?
Odpowiedź na pytanie nr 12:
Zamawiający informuje, że parametr „czas nagrzewania” liczony ma być od wybudzenia urządzenia z trybu stand-by.
Pytanie nr 13:
Wnosimy wykreślenie emulacji RPCS, gdyż jest to nie wspierana już emulacja i nie produkowana w nowych urządzeniach. Emulacja RPCS jest charakterystyczna dla urządzeń używanych jednego producenta.
Odpowiedź na pytanie nr 13:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 14:
Wnosimy wykreślenie parametru skanowanie TWAIN 1200 dpi. Jest to również nie wspierana już rozdzielczość. Skanowanie TWAIN odbywa się poprzez uruchomienie aplikacji na komputerze i podejście do urządzenia. Mając na uwadze powyższe, jest to parametr mający zapewnić ograniczoną konkurencyjność postępowania.
Odpowiedź na pytanie nr 14:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 15:
Zamawiający wymaga skanowania do NCP, czy zamawiający posiada serwer Novell Netware w wersji 5? Jeśli nie, taka funkcjonalność nie zostanie w żadnym wypadku wykorzystana, a służyć ma jedynie utrudnieniu uczciwej konkurencji w postępowaniu.
Odpowiedź na pytanie nr 15:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 16:
Specyfikacja zamówienia ppkt d) drukarka A4 mono:
Czy zamawiający wykreśli język drukarki XPS? XPS wykorzystywany jest tylko w środowisku Microsoft Windows Vista i wyższe. Większość wydruków odbywa się przez PCL, który zapewnia pełną kompatybilność z wszystkimi dostępnymi aplikacjami. XPS został opracowany jako alternatywa do formatu XPS który w wymianie elektronicznych dokumentów nie występuje.
Odpowiedź na pytanie nr 16:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 17:
Specyfikacja zamówienia ppkt e) kopiarka A4 kolor z faksem:
Poniższe pytania są identyczne z ppkt b) kopiarka A4 kolor, gdyż zamawiający z niewiadomych przyczyn dokonał tożsamego opisu, zmieniając grupę w specyfikacji.
Czy Zamawiający dopuści urządzenie o parametrach 1 GB ram i 120 GB HDD? W specyfikacji określone zostały osobne parametry do kopiarki i drukarki. W urządzeniach wielofunkcyjnych w znaczącej większości parametr ten jest wspólny. Taki zapis w specyfikacji faworyzuje 1 producenta, co utrudnia zachowanie uczciwej konkurencji.
Odpowiedź na pytanie nr 17:
Zamawiający wyraża zgodę na dopuszczenie wskazanych parametrów dla urządzenia.
Pytanie nr 18:
Czy zamawiający dopuści urządzenie o pojemności papieru 350 arkuszy, kaseta na 250 arkuszy + podajnik ręczny na 100 arkuszy? Zmniejszenie pojemności kasety na papier, przy założonej przez zamawiającego ilości drukowanych stron do ilości urządzeń w żaden sposób nie zmniejszy wydajności środowiska drukującego.
Odpowiedź na pytanie nr 18:
Zamawiający nie wyraża zgody na dopuszczenie urządzenia o mniejszej pojemności papieru.
Pytanie nr 19:
Wnosimy o likwidację zapisu o maksymalnej pojemności papieru 2300 arkuszy, co ma charakter utrudnienia uczciwej konkurencji. Zamawiający nie przewiduje zamówień uzupełniających zatem nie ma sensu określanie parametrów które nie zostaną wykorzystane.
Odpowiedź na pytanie nr 19:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 20:
Czy zamawiający dopuści urządzenie o gramaturze papieru 60 – 150 g/m2? Urządzenia nabiurkowe kolorowe nie wymaga w większości tak grubego papieru, zmiana tego parametru w znaczący sposób zwiększy liczbę urządzeń i atrakcyjność cen w niniejszym postępowaniu. Ponadto zamawiający wymaga urządzeń A3 kolorowych, które są z pełni przystosowane do druku profesjonalnego na grubych mediach.
Odpowiedź na pytanie nr 20:
Zamawiający wyraża zgodę na dopuszczenie wskazanych parametrów dla urządzenia.
Pytanie nr 21:
Czy zamawiający wykreśli język drukarki XPS? XPS wykorzystywany jest tylko w środowisku Microsoft Windows Vista i wyższe. Większość wydruków odbywa się przez PCL, który zapewnia pełną kompatybilność z wszystkimi dostępnymi aplikacjami. XPS został opracowany jako alternatywa do formatu XPS który w wymianie elektronicznych dokumentów nie występuje.
Odpowiedź na pytanie nr 21:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 22:
Specyfikacja zamówienia ppkt f) kopiarka A3 kolor:
Wnosimy wykreślenie emulacji RPCS, gdyż jest to nie wspierana już emulacja i nie produkowana w nowych urządzeniach. Emulacja RPCS jest charakterystyczna dla urządzeń używanych jednego producenta.
Odpowiedź na pytanie nr 22:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 23:
Wnosimy o wykreślenie zapisów „opcjonalnie Adobe Postscript 3”, „opcjonalnie: USB Host (PictBridge), dwukierunkowy port LPT, Wireless LAN, Gigabit Ethernet, Bluetooth, czytnik pendrive USB 2.0/kart SD”, gdyż zamawiający nie przewiduje zamówień uzupełniających, a podane parametry urządzeń MPC 2800 i MPC 3300 są już nie produkowane. Podawanie nazw własnych jest ponadto nie dozwoloną praktyką. Ponadto dla urządzeń używanych nie są produkowane już części.
Odpowiedź na pytanie nr 23:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 24:
Wnosimy wykreślenie parametru skanowanie TWAIN 1200 dpi. Jest to również nie wspierana już rozdzielczość. Skanowanie TWAIN odbywa się poprzez uruchomienie aplikacji na komputerze i podejście do urządzenia. Mając na uwadze powyższe, jest to parametr mający zapewnić ograniczoną konkurencyjność postępowania.
Odpowiedź na pytanie nr 24:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 25:
Zamawiający wymaga skanowania do NCP, czy zamawiający posiada serwer Novell Netware w wersji 5? Jeśli nie, taka funkcjonalność nie zostanie w żadnym wypadku wykorzystana, a służyć ma jedynie utrudnieniu uczciwej konkurencji w postępowaniu.
Odpowiedź na pytanie nr 25:
Zamawiający informuje, że dokonuje wykreślenia wskazanego parametru dla urządzenia.
Pytanie nr 26:
Specyfikacja zamówienia ppkt g) system do sporządzania raportów:
Wnosimy o zmianę zapisu „Dostawca urządzeń powinien udostępnić Zamawiającemu działający w chmurze internetowej portal wymiany danych, spełniający następujące wymagania” na „Dostawca urządzeń powinien zapewnić Zamawiającemu portal wymiany danych, spełniający następujące wymagania” gdyż ograniczenie związane z dostępem w chmurze powoduje ograniczenie uczciwej konkurencji, którą zamawiający winien zapewnić. Zamawiający wprowadził ten zapis bez żadnego obwarowania związanego z bezpiecznym połączeniem, co znacząco podnosi zagrożenie związane z wyciekiem informacji.
W pkt 2 Zamawiający wymaga wtyczki, na czym ta wtyczka ma być instalowana? Czy zamawiający zastanowił się jakie realne zagrożenie niesie z sobą wprowadzenie obcej aplikacji do sieci, która będzie zbierała dane? Zamawiający nie określił żadnych norm bezpieczeństwa, wymaganych dla wtyczki ograniczeń, tylko wymaga aplikacji która będzie skanować sieć wewnętrzną zamawiającego. Wnosimy o zmianę tego parametru na nie wymagającego wtyczki. Czy zamawiający dopuści rozwiązanie które będzie działało na zasadzie przekazywania przez urządzenie informacji o: stan liczników wydruków i kopii (mono i kolor), aktualny stan urządzenia, numer seryjny?
Wnosimy o wykreślenie pkt 3, dla argumentów użytych powyżej. Taki zapis jest rażącym naruszeniem zasad bezpieczeństwa w sieci teleinformatycznej.
W pkt 4 wnosimy o wykreślenie wymogu wtyczki i zapisanie danych w postaci, na podstawie danych zawartych w systemie raportującym.
Wnosimy o wykreślenie pkt 6 z racji ograniczenia uczciwej konkurencji takim zapisem. Czy zamawiający wyobraża sobie podawanie wszystkich zmiennych do systemu w celu zapewnienia obliczenia kosztów poboru mocy? Czy zamawiający zamierza porównywać uzyskane dane z fakturą za energię elektryczną?
W pkt 9 wnosimy o wykreślenie wtyczki jako źródła informacji o urządzeniach.
Z pkt 9 wnosimy również o zmianę treści ppkt „Opis urządzenia: lokalizacja, opis własny, przynależność do grupy, wskazanie firmy serwisowej oraz wskazanie firmy dostarczającej materiały eksploatacyjne” na „Opis urządzenia: lokalizacja, opis własny, przynależność do grupy” ze względu na fakt iż Zamawiający wymaga doświadczenia w zakresie realizacji podobnych zamówień oraz wskazania jaka część zamówienia będzie realizowana przez podwykonawców, zatem nie ma sensu ograniczanie konkurencji poprzez taki zapis.„Wykaz dostępnych materiałów eksploatacyjnych, ich aktualny stan, aktualną cenę zakupu oraz statystyki ostatnich wymian” na „Wykaz dostępnych materiałów eksploatacyjnych, ich aktualny stan” ze względu na formę wynajmu, cena zakupu jest zbędna i służy tylko ograniczeniu konkurencji. Wykreślenie ppkt „Wykaz dostępnych części zamiennych i zestawów naprawczych” gdyż Zamawiający rozlicza się w oparciu o stawkę jednostkową za stronę.
„Wskazanie wolumenu: aktualne liczniki urządzenia, średni miesięczny wolumen oraz wartość wolumenu w ostatnim miesiącu” na „„Wskazanie wolumenu: wartość wolumenu w ostatnim miesiącu” ze względu na fakt, że system musiałby odpytać wszystkie urządzenia w tym samym czasie, co znacząco spowoduje wzrost ruchu sieciowego by uzyskać informację o aktualnym liczniku. Ponadto taka konstrukcja zapisu ma na celu ograniczenie uczciwej konkurencji. Wykreślenie ppkt „Wskazanie kosztów wydruków: średni koszt jednostkowy mono i kolor, koszty serwisu i napraw oraz globalny koszt mono i kolor” gdyż Zamawiający nie ponosi kosztów serwisu i napraw. Zapis ma za zadanie wykluczenie innych oferentów. Wykreślenie ppkt „Statystyki wydajności: nominalna wydajność miesięczna, średnie wykorzystanie wydajności, aktualne wykorzystanie wydajności” z racji ich niedostatecznego opisu oraz ograniczenia uczciwej konkurencji. Wykreślenie ppkt „Koszty poboru mocy: wskazanie nominalnego poboru mocy w stanie uśpienia i w stanie pracy, aktualne i średnie koszty poboru mocy” z powodu ich celu, jakim jest utrudnianie uczciwej konkurencji. Zapis ten nie jest również precyzyjny, bo Zamawiający nie ma możliwość weryfikacji tych parametrów, co jest niegodne z dostatecznie jasnym opisem przedmiotu zamówienia na podstawie dających się zweryfikować parametrów.
„Analiza awaryjności: ilość zacięć papieru, ilość zgłoszeń serwisowych, aktualny stan urządzenia” na „Analiza awaryjności: ilość zgłoszeń serwisowych i czas ich usunięcia”.
Wnosimy o wykreślenie ppkt 10, ze względu na brak jasnych i mogących zostać zmierzonymi obiektywnymi parametrami. Ponadto zapis jest wprowadzony w celu ograniczenia uczciwej konkurencji.
Wnosimy o zmianę ppkt 11 o treści „podział urządzeń według technologii, podział urządzeń według dostępnych funkcji (drukowanie, kopiowania, skanowanie i faksowanie), podział urządzeń według dostępności dupleksu, podział urządzeń według segmentu rynku, udział modeli oraz udział producentów urządzeń” na „podział urządzeń według dostępnych funkcji (drukowanie, kopiowania, skanowanie i faksowanie), podział urządzeń według dostępności dupleksu”„Szybkie statystki dotyczące wolumenu wydruków i kopii dla wszystkich urządzeń, dla wybranego zakresu czasu: wydruki i kopie dla ostatnich 7 dni, wydruki i kopie dla ostatnich 30 dni oraz wydruki i kopie dla ostatnich 90 dni” na „Szybkie statystki dotyczące wolumenu wydruków i kopii dla wszystkich urządzeń, dla wybranego zakresu czasu” „Szybkie statystyki dotyczące kosztów wydruków i kopii dla wszystkich urządzeń, dla wybranego zakresu czasu: koszty wydruków i kopii dla ostatnich 7 dni, koszty wydruków i kopii 30 dni oraz koszty wydruków i kopii 90 dni” na „Szybkie statystyki dotyczące kosztów wydruków i kopii dla wszystkich urządzeń, dla wybranego zakresu czasu”„Szybkie raporty rankingowe dla wybranego zakresu danych – wydruki mono, wydruki kolor, kopie mono i kopie kolor dla wybranego zakresu czasu – najwyższy wolumen dla ostatnich 7 dni, najwyższy wolumen dla ostatnich 30 dni oraz najwyższy wolumen dla ostatnich 90 dni” na „Szybkie raporty rankingowe dla wybranego zakresu danych – wydruki mono, wydruki kolor, kopie mono i kopie kolor dla wybranego zakresu czasu”
„Szybki raport wykorzystania wydajności urządzeń – wskazanie urządzeń przeciążonych, optymalnie wykorzystanych i niedociążonych: dla ostatnich 30 dni i ostatnich 90 dni” na „Szybki raport wykorzystania wydajności urządzeń” „Szczegółowe raporty dla wolumenu i kosztów, z możliwością wyboru zakresu danych (grup urządzeń, pojedynczych urządzeń), zakresu czasu (dla raportów zbiorczych z możliwością próbkowania) oraz wartości jakie ma zawierać raport (wybór kolumn)” na „Szczegółowe raporty dla wolumenu i kosztów, z możliwością wyboru zakresu danych (pojedynczych urządzeń), zakresu czasu oraz wartości jakie ma zawierać raport (wybór kolumn)” Wykreślnie ppkt „Raporty specjalne: raport scenariuszy optymalizacyjnych, bilans dla urządzenia (zawiera dane umieszczone w „szczegółach urządzenia”), raport liczników dla kontraktu serwisowego (jako podstawa do wystawienia faktury), raport wydajności materiałów eksploatacyjnych, raport awarii i alertów” ze względu na fakt, iż cząstkowe dane są dostępne w opisach poprzednich, a stworzenie takiego zapisu utrudnia uczciwą konkurencją.
Wnosimy o zmianę zapisów ppkt 12 by nie zawierał zapisu o wtyczce.
Wnosimy o zmianę ppkt 13 w zakresie wykreślenia parametru wtyczka oraz likwidację zleceń wewnętrznych i zewnętrznych. Takie zapisy mają na celu utrudnienie uczciwej konkurencji gdyż Zamawiający decydując się na usługę wynajmu, zapewnia sobie że wszystkie prace wykonywane będą przez serwis zewnętrzny. W specyfikacji ani w umowie nie ma zapisów wskazujących na realizację zleceń serwisowych przez służby Zamawiającego.
Wykreślenie ppkt 16, ze względu na zapis utrudniający uczciwą konkurencję, gdyż zmiana zleceń wewnętrznych na zewnętrzne nie jest nigdzie opisana.
Wykreślenie ppkt 17 ze względu na sposób rozliczania, jakim jest płatność od strony. Zamawiający nie będzie zarządzał gospodarką magazynową, gdyż jest to w gestii Wykonawcy.
Wykreślenie ppkt 18 i 19 z powodu opisanego powyżej.
Wykreślenie ppkt 20 ze względu na ograniczenie uczciwej konkurencji.
Cała specyfikacja została sporządzona w sposób, który faworyzuje jednego z dostawców. Zawieranie zapisów szczegółowych w kwestii urządzeń używanych wraz z aplikacją monitorująco, prowadzi do sytuacji w której preferowany jest tylko jeden oferent, który ma przygotowany sprzęt używany (MPC 2800 lub MPC3300) pod tą specyfikację.
Odpowiedź na pytanie nr 26:
W specyfikacji dla ppkt g Zamawiający usuwa ppkt 6. Pozostałe parametry pozostają bez zmian.
Pytanie nr 27:
Wnosimy o ustosunkowanie się do naszego pisma, co zagwarantuje zachowanie uczciwej konkurencji oraz zapewni większą konkurencyjność.
Kontrowersyjny jest również zapis „W ramach comiesięcznej opłaty stałej Wykonawca zapewni łącznie 60000 kopii czarno-białych i 3000 kopii kolorowych dla wszystkich urządzeń. W przypadku przekroczenia limitów Zamawiający zapłaci za każdą dodatkową stronę kwotę określoną przez Wykonawcę.” który gwarantuje Wykonawcy stały dochód w przypadku niewykorzystania limitu przez Zamawiającego. Zamawiający jest zobowiązany do dbania o publiczne finanse, natomiast tym zapisem doprowadza do sytuacji, w której pieniądze publiczne są marnotrawione, co jest naruszeniem zasady dyscypliny finansów publicznych. Być może Zamawiający wykona jednego miesiąca 40 000 stron czarno-białych i 1 000 kopii kolorowych, zapłaci jednak pełną stawkę. Za każde wykonanie powyżej limitu, Zamawiający zapłaci oddzielną kwotę, która nie będzie tak atrakcyjna jak wliczona w opłatę stałą.
Odpowiedź na pytanie nr 27:
Miesięczne limity zostały określone na podstawie przeprowadzonej wcześniej analizy ilości wydruków, która wskazała zapotrzebowanie na wskazanym poziomie.
Zamawiający informuje, że zmianie ulegają również zapisy zawarte w załączniku nr 3 do Ogłoszenia o zamówieniu z dnia 01.03.2016 r. W specyfikacji zamówienia w lit. a zmienia się:
a) zapis „szybkość druku w kolorze i mono 30 stron na minutę” na zapis „szybkość druku mono 15 stron na minutę”,
b) w podpunkcie KOPIARKA zmienia się zapis „Prędkość kopiowania: 30 kopii na minutę” na zapis „Prędkość kopiowania: 15 kopii na minutę”,
c) w podpunkcie DRUKARKA zmienia się zapis „Prędkość drukowania: 30 wydr./minutę” na zapis „Prędkość drukowania: 15 wydr./minutę”,
d) w podpunkcie SKANER zmienia się zapis Prędkość skanowania: mono/kolorowe:
30 obrazów na minutę” na zapis „Prędkość skanowania: mono/kolorowe 15 obrazów na minutę”.
Z uwagi na powyższe Zamawiający dokonuje zmiany terminu składania i otwarcia ofert:
1) było: 10 marzec 2016 r.,
2) jest: 15 marzec 2016 r.
Godzina składania i otwarcia ofert pozostaje bez zmian.
Zamawiający informuje, że pytania oraz odpowiedzi na nie stają się integralną częścią ogłoszenia o zamówieniu i będą wiążąca przy składaniu ofert. Pozostałe zapisy ogłoszenia o zamówieniu pozostają bez zmian.
|
