24_Uregulowanie stosunków wodnych_rów W-15_ZP.271.29.2017: Informacja o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty (ZP.271.29.2017)

Wronki, dnia 8 grudnia 2017 r.

ZP.271.29.2017

Informacja o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) Gmina Wronki reprezentowana przez Burmistrza Miasta i Gminy Wronki informuje, że w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn.„Uregulowanie stosunków wodnych w zlewni rowu melioracyjnego W-15 na terenie Gminy Wronki”

wybrano ofertę nr 5złożoną przez Wykonawcę
KONSORCJUM: MOLEWSKI Sp. z o.o. ul. Płocka 164, 87-800 Włocławek (Lider)
„MCC SPÓŁKA AKCYJNA” ul. Kaliska 11, 87-860 Chodecz (Partner)
za kwotę w wysokości 5.466.940,04zł brutto.

W przedmiotowym postępowaniu złożonych zostało pięć ofert.

Nr oferty	Firma, adres wykonawcy	Cena oferty w zł brutto	Okres gwarancji i rękojmi (w miesiącach)	Doświadczenie kierownika budowy w specjalności instalacyjno- sanitarnej (ilość zrealizowanych usług polegającą na kierowaniu robotą, której przedmiotem było wykonanie metodą bezwykopową (mikrotuneling) kanału i/lub rurociągu o długości min. 300 m)
1	PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT INŻYNIERYJNYCH INKOP Sp. z o.o. ul. Komuny Paryskiej 5 30-389 Kraków	5.787.767,09 Cena po poprawieniu omyłek 5.787.868,71	60	3 usługi
2	KONSORCJUM WUPRINŻ S.A. ul. Straży Ludowej 35 60-465 Poznań (Lider) SANIMET Sp. z o.o. ul. Kopalniana 10c 42-271 Częstochowa (Partner)	7.301.526,00	60	3 usługi
3	Przedsiębiorstwo Budowlano – Melioracyjne „TOLOS” Piotr Walczak i wspólnicy sp.k. ul. Kleszczowska 28 44-240 Żory	5.134.035,24	60	3 usługi
4	KONSORCJUM BLEJKAN S.A. ul. Transportowa 25 70-715 Szczecin (Lider) ABIKORP Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Sp. z o.o. ul. Drumli 16 02-877 Warszawa (Partner)	7.064.950,36	60	2 usługi
5	KONSORCJUM MOLEWSKI Sp. z o.o. ul. Płocka 16 87-800 Włocławek (Lider) „MCC SPÓŁKA AKCYJNA” ul. Kaliska 11 87-860 Chodecz (Partner)	5.466.937,29 Cena po poprawieniu omyłek 5.466.940,04	60	3 usługi

W przedmiotowym postępowaniu złożonych zostało pięć ofert, z czego trzy oferty niepodlegające odrzuceniu. Wykonawcy, których oferty nie zostały odrzucone uzyskali następującą liczbę punktów:

Nr oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy	Kryterium oceny „CENA” (C) – 60% C_min/C_of) x 100 pkt. x 60% gdzie: C_min = najniższa cena w złotych brutto za wykonanie zamówieniaspośród złożonych ofert C_of= cena w złotych brutto za wykonanie zamówieniapodana w ofercie badanej	Kryterium oceny „Okres gwarancji i rękojmi” (G) - 20% (G_of/G_max) x 100 pkt x 20% gdzie: G_of= okres gwarancji zaoferowany w ofercie badanej G_max = maksymalny okres gwarancji spośród złożonych ofert	Kryterium oceny „Doświadczenie kierownika budowy w specjalności instalacyjno - sanitarnej” (D) – 20% (ilość zrealizowanych usług polegających na kierowaniu robotą, której przedmiotem było wykonanie metodą bezwykopową (mikrotuneling) kanału i/lub rurociągu o długości min. 300 m) 1) za wskazanie jednej zrealizowanej usługi – 10,00 pkt 2) za wskazanie dwóch zrealizowanych usług – 15,00 pkt 3) za wskazanie trzech zrealizowanych usług – 20,00 pkt	Łączna liczba uzyskanych punktów
1	PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT INŻYNIERYJNYCH INKOP Sp. z o.o. ul. Komuny Paryskiej 5 30-389 Kraków	C = (5.466.940,04 / 5.787.868,71) x 100 x 60 % = 56,67pkt	G = (60/60) x 100 pkt x 20% = 20,00 pkt	3 usługi D = 20,00 pkt	96,67 pkt
2	KONSORCJUM WUPRINŻ S.A. ul. Straży Ludowej 35 60-465 Poznań (Lider) SANIMET Sp. z o.o. ul. Kopalniana 10c 42-271 Częstochowa (Partner)	C = (5.466.940,04 / 7.301.526,00) x 100 x 60 % = 44,92 pkt	G = (60/60) x 100 pkt x 20% = 20,00 pkt	3 usługi D = 20,00 pkt	84,92 pkt
3	Przedsiębiorstwo Budowlano – Melioracyjne „TOLOS” Piotr Walczak i wspólnicy sp.k. ul. Kleszczowska 28 44-240 Żory	-	-	-	Wykonawca wykluczony z postępowania a oferta z mocy prawa odrzucona
4	KONSORCJUM BLEJKAN S.A. ul. Transportowa 25 70-715 Szczecin (Lider) ABIKORP Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Sp. z o.o. ul. Drumli 16 02-877 Warszawa (Partner)	-	-	-	Oferta odrzucona
5	KONSORCJUM MOLEWSKI Sp. z o.o. ul. Płocka 164 87-800 Włocławek (Lider) „MCC SPÓŁKA AKCYJNA” ul. Kaliska 11 87-860 Chodecz (Partner)	C = (5.466.940,04 / 5.466.940,04) x 100 x 60 % = 60,00 pkt	G = (60/60) x 100 pkt x 20% = 20,00 pkt	3 usługi D = 20,00 pkt	100,00 pkt

Uzasadnienie powtórzonego wyboru najkorzystniejszej oferty

Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 5 KONSORCJUM: MOLEWSKI Sp. z o.o. ul. Płocka 164, 87-800 Włocławek (Lider) „MCC SPÓŁKA AKCYJNA” ul. Kaliska 11, 87-860 Chodecz (Partner) wybrana została zgodnie z art. 91 ustawy Pzp, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta otrzymała najwyższą łączną liczbę punktów, tj. 100,00 punktów, obliczoną zgodnie ze wzorami zawartymi w rozdziale 15 SIWZ. Oferta jest zgodna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ). Wszystkie wymogi obligatoryjne określone w SIWZ, dotyczące przedmiotu zamówienia, zostały przez Wykonawcę spełnione.

Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertą otrzymał niżej wymienioną punktację za poszczególne kryteria oceny ofert:

1) Cena oferty brutto: 5.466.940,04 zł.
Liczba uzyskanych punktów: 60,00

2) Okres gwarancji i rękojmi: 60 miesięcy
Liczba uzyskanych punktów: 20,00

3) Doświadczenie kierownika budowy w specjalności instalacyjno – sanitarnej: 3 usługi
Liczba uzyskanych punktów: 20,00

Wykonawca wykazał, że osoba, która wskazana została do pełnienia funkcji kierownika budowy w specjalności instalacyjno – sanitarnej, kierowała trzema robotami, których przedmiotem było wykonanie metodą bezwykopową (mikrotuneling):
a)     w zadaniu nr 1: rurociągu o długości 950 m,
b)     w zadaniu nr 5: rurociągu o długości 5500 m,
c)     w zadaniu nr 6: rurociągu o długości 3000 m.

W ww. zadaniach wskazana przez Wykonawcę osoba pełniła funkcję kierownika budowy, co wypełnia oczekiwanie Zamawiającego dotyczące doświadczenia osoby mającej pełnić funkcję kierownika budowy. W ramach tak określonego kryterium Zamawiający w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia jednoznacznie wskazał, że odpowiednia ilość punktów zostanie przyznana Wykonawcy, jeżeli wskaże kierownika budowy, który zrealizował określoną ilość usług polegających na kierowaniu robotami.