14_Budowa drogi łączącej ul. Mickiewicza z obwodnicą w ramach zadania..ZP.271.17.2019: Wyjaśnienia nr 3 do SIWZ

Wronki, dnia 24 maja 2019 r.

ZP.271.17.2019

Wyjaśnienie nr 3 do treści

specyfikacji istotnych warunków zamówienia

dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn. „Budowa drogi łączącej ul. Mickiewicza z obwodnicą w ramach zadania pn. „Budowa drogi łączącej drogę powiatową nr 1895P z planowaną obwodnicą Wronek” w formule zaprojektuj i wybuduj”.

Zgodnie z art. 38 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm. ) informuję, że w dniu 21.05.2019 r.  wpłynęły do Zamawiającego zapytania dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, które brzmią następująco:

Pytanie nr 1:

Prosimy o potwierdzenie, że znajdujący się parking wzdłuż drogi po stronie lewej przeznaczony jest do likwidacji.

Odpowiedź na pytanie nr 1:

Zamawiający potwierdza, że parkingi znajdujące się wzdłuż drogi po lewej stronie przeznaczony jest do likwidacji.

Pytanie nr 2:

Czy istniejąca kanalizacja sanitarna przewidziana jest do przebudowy? Z koncepcji wynika, że koliduje z projektowaną kanalizacją deszczową oraz rowami drogowymi.

Odpowiedź na pytanie nr 2:

Nie przewiduje się przebudowy istniejącej sieci kanalizacji sanitarnej. Wykonawca zobowiązany jest do opracowania kompletnej dokumentacji projektowej wraz z wszelkimi uzgodnieniami i decyzjami. Załączona dokumentacja zawiera rozwiązania koncepcyjne. Zatem możliwa jest zmiana przebiegu sieci kanalizacji deszczowej, tak aby uniknąć kolizji z istniejącą siecią kanalizacji sanitarnej. W przypadku rowów informuję, że ich ukształtowanie wysokościowe również może zostać zmienione w docelowej dokumentacji projektowej.

Pytanie nr 3:

Prosimy o potwierdzenie, że w ramach oświetlenia należy tylko przestawić istniejące latarnie , które kolidują z chodnikiem  poza obręb chodnika i nie należy projektować nowego oświetlenia.

Odpowiedź na pytanie nr 3:

Zamawiający potwierdza, że w ramach przedmiotowej inwestycji nie przewiduje się budowy nowego oświetlenia drogowego. Uwzględnić należy natomiast ewentualną zmianę lokalizacji lamp istniejących, które kolidować będą z infrastrukturą drogową.

Pytanie nr 4:

W PFU pkt 1.1.1 opisano, że przebudowie podlega sieć elektryczna wysokiego napięcia. Prosimy o informację w jakim zakresie ma ona zostać przebudowana. W koncepcji nie została wskazana.

Odpowiedź na pytanie nr 4:

Zamawiający informuje, że w pkt 1.1.1 PFU wystąpiła omyłka pisarska e zakresie przebudowy sieci elektrycznych. W rzeczywistości kolizje występują z infrastrukturą elektroenergetyczna średniego  niskiego napięcia (nie występuje kolizja z siecią elektroenergetyczną wysokiego napięcia).

Pytanie nr 5:

Przy wzmocnieniu konstrukcji jezdni, czyli podniesieniu niwelety drogi oraz wykonaniu spadku jednostronnego na pewnym odcinku drogi nie będzie możliwości dostosowania wysokościowego do sąsiedniego zagospodarowanego terenu. Czy w wycenie należy przyjąć likwidację i odbudowę ogrodzeń i regulację zjazdów na posesjach prywatnych?

Odpowiedź na pytanie nr 5:

Zamawiający informuje, że do wyceny należy przyjąć likwidację i odbudowę ogrodzeń oraz regulację zjazdów na posesje prywatne.

Pytanie nr 6:

W jaki sposób mają być odwodnione zjazdy, które ze względu na powyższe pytanie będą pochylone w kierunku posesji?

Odpowiedź na pytanie nr 6:

W koncepcji nie wskazano sposobu odwodnienia zjazdów. Podczas opracowywania dokumentacji projektowej należy uwzględnić szczegółowe rozwiązania ww. odwodnienia.

Pytanie nr 7:

W PFU pkt 1.1.2 jest zapis, że Zamawiający przekaże mapę do celów projektowych, a w pkt 1.3, że mapę należy opracować. Prosimy o informację czy w ramach zadania należy opracować mapę do celów projektowych?

Odpowiedź na pytanie nr 7:

Zamawiający jest w posiadaniu mapy do celów projektowych wykonanej na potrzeby przygotowania koncepcji. Z uwagi na fakt, iż została ona przygotowana w roku 2017, Zamawiający wskazał na konieczność przygotowania przez Wykonawcę aktualnej mapy do celów projektowych.

Pytanie nr 8:

Jeśli zamawiający przekaże wykonawcy mapę do celów projektowych, prosimy o potwierdzenie, że mapa ta jest aktualna tj. zawiera wszystkie aktualnie istniejące w terenie elementy.

Odpowiedź na pytanie nr 8:

Zamawiający informuje, że mapa do celów projektowych, w której posiadaniu jesteśmy, nie jest aktualna.

Pytanie nr 9:

Czy Zamawiający posiada dane dotyczące planowanego natężenia ruchu na projektowanej drodze?

Odpowiedź na pytanie nr 9:

Zamawiający informuje, że nie posiada danych dotyczących planowanego natężenia ruchu na projektowanej drodze. Zaznaczyć jednak należy, iż przedmiotowa droga stanowić będzie w przyszłości połączenie z planowaną obwodnicą Wronek.

Pytanie nr 10:

Czy geometria drogi przedstawiona w koncepcji zapewnia bezkolizyjne poruszanie się samochodów ciężarowych na zjazdach do firmy Samsung?

Odpowiedź na pytanie nr 10:

Nie ma możliwości bezkolizyjnego poruszania się na drodze jednojezdniowej dwupasowej z relacjami lewoskrętnymi.

Pytanie nr 11:

Czy wzmocnienie istniejącej konstrukcji jezdni zostało obliczone ?

Odpowiedź na pytanie nr 11:

Zamawiający informuje, że wzmocnienie istniejącej konstrukcji jezdni zostało obliczone. Szczegółowe rozwiązania w tym zakresie powinien przedstawić Wykonawca na etapie opracowywani dokumentacji projektowej.

Pytanie nr 12:

Prosimy o potwierdzenie, że wymagania dotyczące sytuowania elementów infrastruktury i wykonywania robót ziemnych w odległości 5,0m od słupa napowietrznej linii 110kV opisane w piśmie ENEA Operator są w koncepcji spełnione.

Odpowiedź na pytanie nr 12:

Zamawiający potwierdza, że wymagania dotyczące usytuowania elementów infrastruktury i wykonania robót ziemnych w odległości 5,0 m od słupa napowietrznej linii 110kV opisane w piśmie ENEA Operator są w koncepcji spełnione.

Pytanie nr 13:

W piśmie PK Wronki wskazano wodociąg do przebudowy w km 0+746,99. Brak jest wskazania wodociągu do przebudowy w koncepcji. Czy Zamawiający potwierdza konieczność przebudowy wodociągu?

Odpowiedź na pytanie nr 13:

Zamawiający nie potwierdza konieczności przebudowy wodociągu. W piśmie Przedsiębiorstwa Komunalnego Sp. z o.o. we Wronkach stwierdzono, iż należy zapewnić minimalne przykrycie gruntem lub przebudować istniejący wodociąg. Na etapie opracowywania dokumentacji projektowej Wykonawca winien przedstawić rozwiązania, które spełnią warunki przedstawione przez PK Wronki.

Powyższe wyjaśnienia oraz zmiany stają się integralną częścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia i będą wiążące przy składaniu ofert. Pozostałe zapisy specyfikacji istotnych warunków zamówienia pozostają bez zmian.