26_Budowa oświetlenia drogowego na terenie miasta i gminy Wronki_NIiPP.271.15.2019: Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania na część III zamówienia

Wronki, dnia 13 listopada 2019  r.

NIiPP.271.15.2019

Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania na część III zamówienia

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) Gmina Wronki reprezentowana przez Burmistrza Miasta i Gminy Wronki informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn. „Budowa oświetlenia drogowego na terenie miasta i gminy Wronki” zakresie Części III - Budowa oświetlenia drogowego przy ul. Szamotulskiej w Nowej Wsi zostało unieważnione.

Na część III zamówienia złożone zostały następujące oferty:

W dniu 07.11.2019 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na część III zamówienia tj. „Budowę oświetlenia drogowego przy ul. Szamotulskiej w Nowej Wsi”. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza - SERWIS-CENTRUM Sp. z o.o. ul. Powstańców Wlkp. 23, 64-510 Wronki, w dniu 08.11.2019 r. złożył dokument, w którym oświadczył, że rezygnuje z wykonania części III zamówienia.

            W związku z powyższym dnia 08.11.2019 r. dokonano wyboru oferty nr 1 złożonej przez Wykonawcę:Zakład Projektowania i Wykonawstwa Instalacji Elektrycznych inż. Jerzy Mingałło ul. Lipowa 9, 66-400 Gorzów Wlkp. W dniu 12.11.2019 r. Wykonawca ten przesłał pismo, w którym również oświadczył, że rezygnuje z wykonania części III zamówienia.

Uzasadnienie

W związku z tym, że dwóch Wykonawców odstąpiło od podpisania umowy postępowanie na część III zamówienia – Budowę oświetlenia drogowego przy ul. Szamotulskiej w Nowej Wsi, zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym postępowanie podlega unieważnieniu jeżeli jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W sytuacji, gdy Zamawiający nie wybiera kolejnej oferty ziszcza się przesłanka unieważnienia postępowania z art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, potwierdza to Urząd Zamówień Publicznych, który w Informatorze nr 9/2012 zamieścił opinię pt.: "Uchylanie się od zawarcia umowy przez wykonawcę na podstawie art. 94 ust. 3 p.z.p." wskazano w niej, że: "(...) z art. 94 ust. 3 p.z.p. wyraźnie wynika, że w sytuacji, gdy wykonawca, którego oferta wybrana została za najkorzystniejszą, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zamawiający może wybrać ofertę "najkorzystniejszą spośród ofert pozostałych", a zatem nie ofertę najkorzystniejszą, bo ta jest tylko jedna i została już wybrana, jeżeli nie zachodzą przesłanki,  o których mowa w art. 93 ust. 1 p.z.p. Jeżeli zatem wykonawca, którego oferta została wybrana na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Pzp również uchyli się od zawarcia umowy, zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 p.z.p. (postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego). (...)"